Възраждане със сигнал до главния прокурор, ЦИК и ДАНС
Лидерът на " Възраждане " Костадин костадинов прати жалба до Държавна организация Национална сигурност /ДАНС/, основния прокурор Иван Гешев и ЦИК.
Сигналът е по отношение на инспекция за осъществени операции на изборния развой и за закононарушения против политическите права на жителите.
-->
„ Възраждане “ организира конференция в Българска телеграфна агенция - София, на която заяви, че политическата организация е подала сигнал до ДАНС, Прокуратурата и ЦИК, с който изисква да бъдат тествани IP адресите, от които са изпратени заявки за откриване на секции в Турция.
Ето какво написа в жалбата:
" След отпадането на ограничаването за брой на изборни секции в страни отвън Европейския съюз, признато измененията в Изборния кодекс в 45-тото Народно заседание бе открито едно доста нарастване на броя подадени онлайн-заявления за гласоподаване в Република Турция, което като резултат докара и до фрапантно нарастване на броя разкрити изборни секции в тази съответна страна.
В предизборната акция за парламентарните избори на 14.11.2021 година бяха подадени онлайн 21 844 заявки за гласоподаване в Турция. Нямаше нито едно подадено на място заявление на книжен притежател – явно заради невъзможността на заявителите да пишат и четат на български език.
В резултат от горното, в Република Турция бяха открити общо 126 броя изборни секции. Гласовете в тях бяха общо 90 000, което ще рече приблизително по 714 гласа, подадени в една секция. За съпоставяне на първите предварителни парламентарни избори през 04.04.2021г., гласовете от Турция бяха към 25 000.
В актуалната предизборна акция бяха подадени онлайн с над 4 200 заявки повече от последните избори, или изразено статистически – с към 1/5 повече – а точно рекорден брой заявки за гласоподаване в Турция. Онлайн са подадени 26 019 заявки. Отново няма нито едно подадено заявление на книжен притежател.
Като резултат в Република Турция за идните избори бяха разкрити рекорден брой секции - общо 166 /сто шестдесет и шест/ секции, което е с 40 /четиридесет/ или с 1/3 повече, спрямо предходните избори. При състояние, че членовете на тези секционни комисии ще са единствено от една политическа партия – Движение за права и свободи, то явно може да се чака и гласовете за една съответна политическа партия –ДПС – идващи от Турция да се покачат приблизително с 1/3 спрямо предишните избори, когато за Движение за права и свободи гласоподаваха в Република Турция над 87 000 души, или над 90% от общия брой подадени там гласове.
Показателно и притеснително за нас е, че това голямо нарастване е единствено и само за тази съответна страна, с други думи –за съпоставяне не се следи нарастване на заявките, подавани от Съединени американски щати, Канада и така нататък в съпоставяне със заявките, подадени онлайн на предходните избори.
Ние считаме, че такова голямо нарастване на онлайн-заявленията е допустимо да е незаконно, тъй като:
Възможно е подаването на тези онлайн заявки да е осъществено не от територията на Република Турция, а от територията на друга държавна. Конкретно е допустимо всички тези 29 016 заявки да са били подадени онлайн от територията на Република България (или друга държава), а не от територията на Република Турция.
Което ще значи, че тези заявки не са били подадени онлайн персонално от заявителите, защото в случай че бъде тествано дали тези съответни заявители са влизали на територията на Република България (или на друга страна, от която тези заявки е допустимо да са били подадени) и може да се окаже, че те не са го сторили в този интервал – август-септември 2022г. Тоест някой различен да е подавал заявки от тяхно име.
На последващо място е допустимо част или всички от тези заявки да са били подавани от едни и същи IP адреси, или по-просто казано – от един и същи компютър.
Възможно е също по този начин в заявките да са били посочвани едни и същи данни за контакт - (имейл-адреси и телефонни номера за известия и контакт с ЦИК) на разнообразни заявки – и това да е правено за да бъде следен съзнателно този развой. Причината за това би могло да бъде събитието, че болшинството от тези 26 019 заявителя не могат да четат и пишат на литературен български език, а още по- малко – да боравят онлайн с услугите в уеб страницата на ЦИК.
Нещо повече – допустимо е част или всички тези 26 019 заявителя даже да не знаят изобщо, че от тяхно име е подадено онлайн заявление за гласоподаване в чужбина спосочване на техни персонални данни.
Възможно е същото да е ситуацията и с тези подадени общо към 4 500 заявки, посочени в уеб страницата на ЦИК като непотвърдени.
Всичко гореизложено, в случай че е истина, като резултат би означавало единствено едно –извършена операция на изборите и изборна машинация с непозволено потребление на непознати персонални данни. Ако това е по този начин, то за нас това е директна интервенция във политическите процеси, бидейки деяние срещу националната сигурност на
Република България, а и съставлява закононарушение срещу политическите права на жителите по смисъла на Наказателния кодекс.
Причината и претекстът за такова голямо нарастване на заявките, подадени онлайн, е да се реализира един по-голям резултат на изборите за една съответна партия - Движение за права и свободи, която получава към 95% от гласовете, подадени от тези съответни изборни секции в тази съответна страна.
Затова с актуалната тъжба Ви апелирам да извършите инспекция по случая в кръга на Вашите пълномощия и да установите дали има осъществени закононарушения. Считам, че за определяне на действителната фактическа конюнктура следва да бъдат тествани следните обстоятелства и условия, респективно да бъдат предоставени и осъществени следните процесуално-следствени дейности:
- Дали част или всички доказани 26 019 заявки са подадени не от територията на Република Турция, а от територията на Република България или друга страна?
- Дали част или всички 4 500 подадени заявки, посочени в уеб страницата на ЦИК като „ непотвърдени “ са били подадени от територията на Република България?
- Дали част или всички доказани 26 019 заявки са подадени от едни и същи IP- адреси и имало ли е всеобщо подаване на заявки онлайн от едни и същи IP-адреси и къде тъкмо са регистрирани/ситуирани тези IP-адреси, от които са подавани голям брой заявки?
- Дали част или всички 4 500 непотвърдени заявки са били подадени от едни и същи IP-адреси и имало ли е всеобщо подаване на заявки онлайн от едни и същи IP-адреси и имало ли е всеобщо подаване на такива заявки от едни и същи IP- адреси и къде тъкмо са регистрирани/ситуирани тези IP-адреси?
- Дали тези 26 019 заявители персонално са подали тези онлайн-заявления, респективно наясно ли са изобщо, че има подадени заявки онлайн с посочени техни персонални данни?
- Дали тези 26 019 заявители употребяват документално български език и умеят ли да боравят изобщо с онлайн-услугите на уеб страницата на ЦИК?
- Има ли посочвани в другите заявки (потвърдени и/или непотвърдени) едни и същи данни за контакт (телефони и имейл-адреси) и същите на заявителите ли принадлежат или на трети лица?
За резултатите от инспекцията апелирам да ме уведомите на горепосочените данни за контакт: [email protected] ", пише Костадин Костадинов,
ръководител на „ Възраждане “.
Възраждане е в с номер 14 в бюлетината!
Възраждане за България!
Купуването и продаването на гласове е закононарушение!
Сигналът е по отношение на инспекция за осъществени операции на изборния развой и за закононарушения против политическите права на жителите.
-->
„ Възраждане “ организира конференция в Българска телеграфна агенция - София, на която заяви, че политическата организация е подала сигнал до ДАНС, Прокуратурата и ЦИК, с който изисква да бъдат тествани IP адресите, от които са изпратени заявки за откриване на секции в Турция.
Ето какво написа в жалбата:
" След отпадането на ограничаването за брой на изборни секции в страни отвън Европейския съюз, признато измененията в Изборния кодекс в 45-тото Народно заседание бе открито едно доста нарастване на броя подадени онлайн-заявления за гласоподаване в Република Турция, което като резултат докара и до фрапантно нарастване на броя разкрити изборни секции в тази съответна страна.
В предизборната акция за парламентарните избори на 14.11.2021 година бяха подадени онлайн 21 844 заявки за гласоподаване в Турция. Нямаше нито едно подадено на място заявление на книжен притежател – явно заради невъзможността на заявителите да пишат и четат на български език.
В резултат от горното, в Република Турция бяха открити общо 126 броя изборни секции. Гласовете в тях бяха общо 90 000, което ще рече приблизително по 714 гласа, подадени в една секция. За съпоставяне на първите предварителни парламентарни избори през 04.04.2021г., гласовете от Турция бяха към 25 000.
В актуалната предизборна акция бяха подадени онлайн с над 4 200 заявки повече от последните избори, или изразено статистически – с към 1/5 повече – а точно рекорден брой заявки за гласоподаване в Турция. Онлайн са подадени 26 019 заявки. Отново няма нито едно подадено заявление на книжен притежател.
Като резултат в Република Турция за идните избори бяха разкрити рекорден брой секции - общо 166 /сто шестдесет и шест/ секции, което е с 40 /четиридесет/ или с 1/3 повече, спрямо предходните избори. При състояние, че членовете на тези секционни комисии ще са единствено от една политическа партия – Движение за права и свободи, то явно може да се чака и гласовете за една съответна политическа партия –ДПС – идващи от Турция да се покачат приблизително с 1/3 спрямо предишните избори, когато за Движение за права и свободи гласоподаваха в Република Турция над 87 000 души, или над 90% от общия брой подадени там гласове.
Показателно и притеснително за нас е, че това голямо нарастване е единствено и само за тази съответна страна, с други думи –за съпоставяне не се следи нарастване на заявките, подавани от Съединени американски щати, Канада и така нататък в съпоставяне със заявките, подадени онлайн на предходните избори.
Ние считаме, че такова голямо нарастване на онлайн-заявленията е допустимо да е незаконно, тъй като:
Възможно е подаването на тези онлайн заявки да е осъществено не от територията на Република Турция, а от територията на друга държавна. Конкретно е допустимо всички тези 29 016 заявки да са били подадени онлайн от територията на Република България (или друга държава), а не от територията на Република Турция.
Което ще значи, че тези заявки не са били подадени онлайн персонално от заявителите, защото в случай че бъде тествано дали тези съответни заявители са влизали на територията на Република България (или на друга страна, от която тези заявки е допустимо да са били подадени) и може да се окаже, че те не са го сторили в този интервал – август-септември 2022г. Тоест някой различен да е подавал заявки от тяхно име.
На последващо място е допустимо част или всички от тези заявки да са били подавани от едни и същи IP адреси, или по-просто казано – от един и същи компютър.
Възможно е също по този начин в заявките да са били посочвани едни и същи данни за контакт - (имейл-адреси и телефонни номера за известия и контакт с ЦИК) на разнообразни заявки – и това да е правено за да бъде следен съзнателно този развой. Причината за това би могло да бъде събитието, че болшинството от тези 26 019 заявителя не могат да четат и пишат на литературен български език, а още по- малко – да боравят онлайн с услугите в уеб страницата на ЦИК.
Нещо повече – допустимо е част или всички тези 26 019 заявителя даже да не знаят изобщо, че от тяхно име е подадено онлайн заявление за гласоподаване в чужбина спосочване на техни персонални данни.
Възможно е същото да е ситуацията и с тези подадени общо към 4 500 заявки, посочени в уеб страницата на ЦИК като непотвърдени.
Всичко гореизложено, в случай че е истина, като резултат би означавало единствено едно –извършена операция на изборите и изборна машинация с непозволено потребление на непознати персонални данни. Ако това е по този начин, то за нас това е директна интервенция във политическите процеси, бидейки деяние срещу националната сигурност на
Република България, а и съставлява закононарушение срещу политическите права на жителите по смисъла на Наказателния кодекс.
Причината и претекстът за такова голямо нарастване на заявките, подадени онлайн, е да се реализира един по-голям резултат на изборите за една съответна партия - Движение за права и свободи, която получава към 95% от гласовете, подадени от тези съответни изборни секции в тази съответна страна.
Затова с актуалната тъжба Ви апелирам да извършите инспекция по случая в кръга на Вашите пълномощия и да установите дали има осъществени закононарушения. Считам, че за определяне на действителната фактическа конюнктура следва да бъдат тествани следните обстоятелства и условия, респективно да бъдат предоставени и осъществени следните процесуално-следствени дейности:
- Дали част или всички доказани 26 019 заявки са подадени не от територията на Република Турция, а от територията на Република България или друга страна?
- Дали част или всички 4 500 подадени заявки, посочени в уеб страницата на ЦИК като „ непотвърдени “ са били подадени от територията на Република България?
- Дали част или всички доказани 26 019 заявки са подадени от едни и същи IP- адреси и имало ли е всеобщо подаване на заявки онлайн от едни и същи IP-адреси и къде тъкмо са регистрирани/ситуирани тези IP-адреси, от които са подавани голям брой заявки?
- Дали част или всички 4 500 непотвърдени заявки са били подадени от едни и същи IP-адреси и имало ли е всеобщо подаване на заявки онлайн от едни и същи IP-адреси и имало ли е всеобщо подаване на такива заявки от едни и същи IP- адреси и къде тъкмо са регистрирани/ситуирани тези IP-адреси?
- Дали тези 26 019 заявители персонално са подали тези онлайн-заявления, респективно наясно ли са изобщо, че има подадени заявки онлайн с посочени техни персонални данни?
- Дали тези 26 019 заявители употребяват документално български език и умеят ли да боравят изобщо с онлайн-услугите на уеб страницата на ЦИК?
- Има ли посочвани в другите заявки (потвърдени и/или непотвърдени) едни и същи данни за контакт (телефони и имейл-адреси) и същите на заявителите ли принадлежат или на трети лица?
За резултатите от инспекцията апелирам да ме уведомите на горепосочените данни за контакт: [email protected] ", пише Костадин Костадинов,
ръководител на „ Възраждане “.
Възраждане е в с номер 14 в бюлетината!
Възраждане за България!
Купуването и продаването на гласове е закононарушение!
Източник: standartnews.com
КОМЕНТАРИ